1. 暴风s400，做设计的CPU和显卡用什么样的比较适合？

废话不多说，直接上配置，看我的主页就知道我是干什么的了，有兴趣进我的粉丝群或者私聊我，我帮你一一推荐和筛选；我是学UI设计的，设计类软件主要吃CPU和内存，做渲染的的话需要用到好的显卡，需要用到多线程，我帮你推荐的配置有四套两个平台供你选择，希望你参考一下信息；

Intel平台配置1：（适合游戏普通剪辑设计）

当然也要上个AMD平台的配置，多种选择；

AMD平台配置1：（适合游戏普通剪辑设计）

其次你没有说明你的预算，说了预算好给你推荐一些，接着我就给你推荐做专业设计的CPU和显卡；

Intel-CPU：i7-8700K/9900K，i9-7920X/7980XE/9980XE，

AMD-CPU：R7-3700X/3800X/3900X，TR-2990WX；

以上这些是多线程的CPU，适合专业设计领域的人群使用，而且价格很高；

AMD-显卡：AMD Radeon PRO/Radeon VII/；

NV-显卡：丽台Quadro系列显卡，如Quadro P4000；

以上都是专业级显卡，不是游戏显卡。

最后如果你是普通设计用户，建议你看看最上面的两种配置，如果不是，建议说出你的预算和要求，我好帮你推荐。

有问题可以看我主页，或者私聊我帮你斟酌，

希望我的回答能帮助到你，有兴趣可采纳我的建议，谢谢！

2. 法国阵风战斗机单价超过了美国F35战斗机？

军购预算嘛，还是跨国军购、武器贸易，不管多少钱水都很深！印度买法国"阵风"多花了钱，除了项目管理和回扣方面的问题，具体买到什么东西，以及以后能买什么东西，都很重要！看起来都是个战斗机，其实远远不止的！其实最核心的东西就一个——核武器投掷手段。

印度买的"阵风"，和之前，印度从法国买的幻影-2000H/TH战斗机一样，首先不是为搞什么空战的，是为投核弹！这一点就值回票价！但是也不是直接投掷核弹头，而是发射核导弹。法国核攻击机+空地核导弹，早就已经自立门户，自成一派了！法空军原来投掷的是6万吨当量的AN一22型核航弹，和2.5万吨当量的AN一52型核航弹。自由落体炸弹，效能不好，突防能力差，飞机也危险，因此法国在20世纪80年代，开发了ASMP核空地导弹，射程250公里，速度3马赫，装备空军“幻影”4P、“幻影”2000N飞机，以及海军的“超军旗”攻击机。后来又装备射程更大的ASMP-A改进型导弹。下2图为幻影4P轰炸机。ASMP导弹，携带一颗30万吨的核弹头，达到战略弹头的威力，打城市灭人口也够了！但是法国认为光有这导弹还不行，于是又和英国、意大利，联合研制SCALP“风暴之影”空射巡航导弹，射程约为560公里，飞行速度为0.8-0.95马赫。这种导弹速度慢，但打得远，而且核常兼备，也能装备核弹头。另外，“幻影”4P、“幻影”2000N飞机也老旧了，而新飞机"阵风"身形俊朗，骨骼清奇，当然也得扛上核导弹"出去浪"！这样一来，"阵风"+ASMP，或者阵风+“风暴之影”的组合，就很有吸引力！

而印度作为国际市场资深买家，最善于购买各种噱头十足的玩具！印度一向自认为是世界顶级大国，哪里会错过法国人顶级配置的核打击组合呢？！而且印度又有现实备战需要，面对巴基斯坦，核弹头数量仅130枚，竟然还不如对面的150发多！而且陆基导弹印度也少，仅包括27部中程的"烈火"-2和PJ-10岸基"布拉莫斯"，近程的42部"烈火"-1和"大地"-2。可对面的巴基斯坦，有30部中程弹道导弹、135部短程弹道导弹、还有哈特夫-7/8等巡航导弹，明显多于印度！所以印度怎能不心急如焚？印度想要压过巴基斯坦一头，只能依靠自己的航空兵投核弹！包括俄制250架苏-30MKI战斗机，以及50架法国幻影-2000H/TH。如今印度买的法国幻影-2000H/TH老旧了，今年年初跟巴基斯坦的对峙中，幻影-2000还发挥了一把，模拟核攻击巴基斯坦！所以，"阵风"现在是2亿美元一架，哪怕3亿美元也得买，就为了"阵风"+ASMP，或者阵风+“风暴之影”的组合，去投核弹就靠它们了！下2图为幻影-2000和阵风携带ASMP核导弹！

兵者，国之大事也！核者，兵之大事也！印度只能买买买！

3. 如果美国对叙利亚动武？

为什么德国没有参与对叙利亚的军事行动？倍受难民潮困扰的德国，恐怕是最想解决叙利亚问题的国家

4月12日，在美英法三国对叙利亚进行军事打击之前，德国总理默克尔在会见丹麦总统的新闻发布会上表示，德国将不会参与军事行动，但支持国际上任何形式的、反大规模杀伤性武器的使用所做出的努力。而在空袭实施之后，她对盟友的行为表示了肯定，认为这是“恰当且必要的”。

作为受难民危机影响最深远的欧洲国家，德国应当是北约盟友中最希望早日解决叙利亚问题的。同时，德国与法国一起是欧盟的双驾马车，也是美国和英国的重要盟友，按理说理应出手，因而此刻德国的按兵不动，就有了多重含义：德国认为解决叙利亚问题的最好方法是通过政治协商而不是武力，而这同时也显示了德国近来在外交和安防政策上的变化。

2016年默克尔参加欧盟和联合国共同举办的“支持叙利亚和区域未来国际会议”

自德意志联邦共和国成立以来，与欧洲盟国和美国的密切合作以及互信一直是德国外交政策的两大支柱。而特朗普上台后，出招奇绝，难以预料，让一向在政治上追求稳定的德国人很不适应。比如这次的空袭，背后并没有成型的策略和规划，德国暂时选择了旁观。

默克尔在表态时，其实并没有把话说死。她在表明不参与军事打击时，又额外补充了一句，“这并不是最后的决定”，给德国留下了之后再加入行动的可能性。德国外交关系理事会美国和跨大西洋关系项目负责人Henning Riecke对世界说表示，留下这样的空间，并不代表德国主观上有意愿参与军事打击，而是为了防止在叙利亚的局势发生戏剧性的变化，而特朗普的不可确定性是最可能引发变化的导火索。

2015年欧洲难民危机形势图 来源：维基百科

在特朗普“美国第一”的价值导向下，一切政策都是以美国为圆心射出的散弹，“友伤”的可能性很大。比如中美贸易战就捎带了德国，虽然经过欧盟的努力，暂时被排除在钢铝税征收范围之外，但美国对欧盟的豁免权只到5月1日，这之后德国和欧盟其他国家依然要继续争取。而特朗普可以用贸易方面来胁迫德国进行军事配合。反之，也可以用美国对包括德国在内北约国家的军事庇护来要求经济上的让步。他上台之后，已经数次明枪暗箭地指责德国迟迟没有达到将国防开支提高到GDP2%的承诺，这让德国十分不舒服。

德国也逐渐意识到了本国在军事上的疲软是综合国力这个木桶上的一根短板。依靠美国的庇护就只能受制于人，而偏偏特朗普不相信国际多边合作，从上台开始就一个接一个的从国际组织和多边协议中退出，对于北约也是将信将疑，行动之前常常不征求盟友的意见，这让稳固多年的跨大西洋关系开始动摇。

默克尔在去年五月曾说过一句话，在每次特朗普出人意料的行动之后，都会被德国媒体拿来引用，流行程度仅次于那句应对难民潮的“我们能做到”：“我们完全依赖他人的日子，在一定程度上，已经一去不复返了”。

“他人”指的即是美国。她当时在慕尼黑喧闹的啤酒帐篷里，空气里弥漫着酒精的味道，比起在勃兰登堡门下的演说或是议会大厅里的讲话，显得轻描淡写，更像朋友间的谈话，可背后的意义却是划时代的。这是德国总理在宣告与美国坚挺的伙伴关系正在走向终结。而在过去的半个世纪，美国一直是德国国土安全以及政治观念的庇护者。

叙利亚自由军战士 来源：Scott Bobb

在军事上，德国军队设备陈旧，坦克和战机等重要军备的可使用率是总数的一半，而最后一辆潜艇也已经彻底“罢工”。冷战时期的德国拥有超过2000辆主战坦克，但现在仅剩余250辆左右，其中只有105辆可以即刻投入战争。作为豹2型坦克的原产国，德国如今被批评无法达到北约规定的数量标准。

但到目前为止，德国并没有增加军事投入的打算，在最新的组阁协议中，国防支出并不是重点。而这与拒绝此次军事打击一样，有一定历史的原因。贝塔斯曼基金会的安防问题专家Christian Hanelt告诉世界说，德国在海外的军事行动一向比较谨慎。二战之后，德国军备发展受到限制，同时不被容许在海外单独作战。同时，德国境外派遣军队需要通过议会的决定，而不像美英法三国有最高领导人的直接批准就可以。在德国的民众中，反战的声音也一直比较强烈，议会中亦然，不管是要提高军费还是海外出征，都不容易通过。

在空袭结束后，德国议会中只有自由民主党表示德国应当加入行动，执政党联盟党和社民党虽然对盟友表示支持，但也认为德国不应当参与，而左右两翼的左党、右党和选择党则提出了尖锐的批评。德国政府刚刚经历了漫长的组阁过程，像产后的孕妇一样还在坐月子。而参与美国带头的军事行动，必然会在议会中以及德国民众中引发热烈的讨论，所以默克尔没有必要让根基还不稳定的新政府经受这样的动荡。

德国民众游行抗议美国空袭叙利亚 来源：视觉中国

因此，德国若想要摆脱在军事上对美国的依赖，只能通过建立更强大的欧洲防御体系。在德法两国的推动下，欧盟25国（除丹麦、马耳他和英国）已经在2017年12月签订了“永久结构化合作”防务协议（PESCO），并提出在该机制下将开展的17个合作项目，并于今年年初陆续展开。

而这是默克尔对于德国外交的定位：通过欧洲作为支点，成为多极化世界秩序中的平衡者。而近几个月来，包括德国前外长加布里克在内的德国政客们常常强调的一点，就是除了注重政治理念，更要着眼于共同的利益。而这也是在为德国积极寻求与意识形态不一致，但有共同利益的国家，比如俄罗斯进行合作奠定舆论基础。

而叙利亚问题，从本质上讲是美俄之间的军事较量。近几个月来，先是禁赛俄罗斯参与冬奥会，在英国毒杀间谍升级到各国驱逐俄外交官，再到空袭叙利亚，美国对俄罗斯大有围攻之势，而此次亦可能是针对俄罗斯而走的一步棋。

但德国和默克尔与俄罗斯和普京之间，有着爱恨交织的微妙关系，这是其他西方国家所没有的。

在默克尔的办公室里，挂着一副俄罗斯帝国叶卡捷琳娜大帝的画像。默克尔在东德长大，会说俄语，年轻时还曾搭车在苏联旅行，对俄罗斯有着复杂的感情。她对普京抱有怀疑，曾在普京的演讲后对身边的人说，“这是典型的克格勃讲话，不要相信他。” 普京年轻时作为克格勃官员派驻德国，与当时的东德国家安全部门史塔西合作，因此说一口流利的德语。如此“知己知彼”的两位领导人却始终没有擦出火花。

默克尔与普京 来源：克林姆林宫

但默克尔是理性和务实的，她明白俄罗斯对于德国的重要性，因此一直力主与俄罗斯进行对话，保持与莫斯科对话渠道的畅通。即使是在2014年乌克兰危机时，曾主张欧盟对俄罗斯进行经济镇压，但也表示，欧洲中长期的安全只有通过与俄罗斯的合作才能实现。与这次应对方式相似，当时德国也排除了军事选项。

在过去的十年，俄德国两国是彼此重要贸易伙伴，俄罗斯是德国最重要的天然气供应国，而在德国境内有超过20万俄罗斯公民，执政党社民党与俄罗斯商界更是有广泛的关系。俄罗斯对于欧洲的能源和传统安全非常重要，因此德国倾向于将俄罗斯变成可以合作的伙伴而不是意识形态的竞争对手。德国总统施泰因迈尔（属社民党）在几天前也强调，不希望西方国家由此孤立俄罗斯。由总理出面对盟友表示支持，而总统出面在西方与俄罗斯之间调停，默克尔采取的是俾斯麦的两面策略，既要维持与盟友的团结，也要兼顾德国国内的亲俄集团。

当地时间4月18日，叙利亚大马士革杜马镇满目疮痍 来源：视觉中国

放眼整个西方，能够将美国和俄罗斯同时拉上谈判桌的，可能只有德国了。而协商与谈判，是德国外交政策的关键词。德国一贯支持发展多边主义和全球化，在经济方面，主导全球自由贸易和市场经济，面对贸易争端就力推在世贸组织框架下进行调停，而在军事上，也力主国际组织介入调停争端，依靠有效沟通解决问题。同时，也要建立完善的国际规范，这样才能在贸易战爆发、军事危机出现的情况下，回溯到之前签署和已经达成共识的条款之上，以法制约束强权。

如今的德国，意欲摆脱对美国的依附，希望看到一个建立在有效规则框架下的多级世界，因此要通过对自身及欧洲所追求的利益进行重新定位，从而追求和维护这一定位，并在此基础上以新的角色参与全球治理。

世界说

孙谦

责任编辑 | 张梦圆

运营编辑 | 贾珍珍

版面编辑 | 彭宁楠

文章版权归原作者，谢绝商用

如需转载请私信

微博 @世界说globusnews

4. 怎么看待印度欲从俄罗斯购买160架最先进的苏57战机呢？

今年早些时候，印度空军参谋长在在接受俄罗斯《红星报》采访时表示，在第5代战斗机苏-57装备俄军并展示出自己的价值后，印度方面愿意重新考虑印俄合作研发问题以及采购事宜。

但网络上搜索不到关于印度欲从俄罗斯购买160架最先进苏-57战机的报道，国内外权威媒体都没有发布此消息，因此，作为关注国际事务的本文作者对此表示存疑。

脱胎于苏霍伊设计局的T-50，现为俄罗斯联合航空制造公司的苏-57战机，此航空项目进展一直不顺，尤其是在F-22和歼-20早就服役且形成战斗力的背景下，2010年1月29日，首架原型机完成了历时47分钟的试飞，说好2016年服役的苏-57，拖到2019年11月10日，本文即将截止时，未见有苏-57正式服役的消息。

据《国家利益》网站13日报道，俄罗斯的苏-57战机临时将装备老款AL-41F1发动机；而新款发动机应该要等到2025年左右才能使用，首批12架预计于2019年交付；等安装新发动机之后，俄罗斯空军可望采购多达160架的苏-57。

与老款AL-41F1发动相比，新款发动机在燃油消耗，推力，可靠性以及价格方面具有更多的优势。

因此2025年前俄罗斯只会继续少量采购苏-57战机进行测试，大规模的采购只能等待新款发动机。

根据设计，苏-57战斗机速度可达2140公里/小时，超低空飞行1700公里/小时，飞行距离为3500公里。

苏-57战斗机使用了新型的复合材料，加上该机采用了独创的全动垂尾技术，机翼后掠角更大，机翼更薄保证了对雷达波的低可探测性。

苏-57战斗机配有一门30毫米的机炮，内置弹仓位于发动机进气道之间的机腹部位，一前一后两个长条形弹仓，可携带两个短程导弹和八个中程导弹。

它是为俄罗斯空天部队对付F-22而研制生产的，因此装配有最新式的航空电子设备和相控阵雷达。

资料显示作为一种多用途战机它既可执行空中作战，也可对地面和海上目标实施打击。能发现400公里外的目标，可同时跟踪60个空中目标

对一架俄军自身并未看好，俄国防部前副防长表示，量产苏-57完全没有任何意义，俄国内媒体也对苏-57表示质疑，俄专家也称不应大规模量产，表示苏-57是“昂贵的、无用的玩具”，印度中途退出项目研发，突然之间印度居然要采购一架俄罗斯本国空军都未服役的苏-57战机，且是大手笔的160架真实性表示质疑。

5. 美军用萨德和F35战机诱导印军拒买S400导弹？

从印度国防需求的紧迫性来看，对于S400的需求要大于“第五代隐身战斗机”。

印度防空导弹可能是印度国防目的最短的一块短板，印度目前没有射程超过100公里的远程防空导弹系统，勉强算中程的只有：国产的“阿卡什”防空导弹和更加老旧的苏制萨姆–3、萨姆–2（可能全部退役了），剩下的就是各种苏制近程或者肩抗式防空导弹...这些防空装备根本抗击不了现代化的战斗机！战斗轰击机群携带“反辐射导弹” ，也许一两个突袭就能将它们全部消灭掉。印度国产的“阿卡什”中程防空导弹，仿制的是苏制“萨姆–6”中程防空导弹，也是采用了“冲压发动机”，在3000米以下的低空“冲压发动机”推力很大，可以将导弹更快速的推进到目标位置，但是“冲压发动机”到达8000米高空之后推力严重下降，原因是这种发动机需要很大的进气量，而高空的空气恰恰比较稀薄，没有了空气中氧气的助燃“阿卡什”导弹根本没法击中万米高空的目标（萨姆–6也是这个问题，所以苏联再也没有发展冲压发动机的防空导弹）还有一个问题是“阿卡什”的射程只有20公里，这样的“腿短”和不能“爬高”已经表明了“阿卡什”是一种不合格的防空武器。

印度长时间不发展（不购进）防空导弹系统是有原因的，从1971年印巴战争后印度空军就完全压制了巴基斯坦空军，并且从1980初年代开始印度大量购进了苏制米格–29和法国的幻影2000战斗机，使得印度空军更是独步南亚次大陆！基于空军的长时间强大，印度也就长时间没有替换防空导弹系统。

但是，进入到21世纪之后巴基斯坦空军也有了较大的发展，力量上虽然还是不能和印度相提并论，但是已经有能力突防到印度的领空，更让印度紧张的是喜马拉雅山的另一侧空军实力更是猛增，还出现了“第五代隐身战斗机”的身影！已经消除了印度所谓的空中优势...所以，印度有心要加强远程防空系统来应对。目前国际市场可以买得到的远程防空导弹，只有三四型，由于印度和俄罗斯之间有着良好的军贸往来，印度军队当中苏/俄产装备许多，所以印度倾向于购买俄制装备，并且S–400系统的通用性非常的好，配置了七八个弹型，既可以拦截飞机又能防御1000公里的近程弹道导弹，可以说购买了S–400就具备了两种战术性能，也正是俄制导弹的实用性，印度出资50亿美元购置了6营的S–400防空系统。“萨德”防空系统，属于战区导弹防御的一部分，但是它的性能比较单一，几乎就是为了防御射程在300～1000公里的近程弹道导弹而研制的，拦截机动能力很强的现代战斗机好像是有些困难（飞行轨迹复杂，不固定），它在拦截近程弹道导弹方面可能好于S–400，但是通用性较差，并不适宜大多数既要对抗战斗机还要对抗近程弹道导弹国家的需求。

印度购置S–400之后让美国非常恼火，认为是对美国军火生意的侵犯，不管怎么说印度也是有些国际影响力的国家，还是国际军火市场上的大户，印度购买S–400不但让美国军火商（主要是“雷声公司”）失去了大单，还起到了“坏榜样的作用”！不但是变相的给俄罗斯“输血”，还会引起其他国家的仿效...让美国的商业利益和国际利益双重受损，所以美国极力的阻止印度与俄罗斯这比大生意。F–35目前对于印度来说不算是紧迫需求，印度空军是目前世界第四大空军力量，重型战斗机的数量排在世界第四位，还购买了法国阵风这型4++战斗机，使印度空军的作战能力进一步加强，可以保证领空的安全，对于“第五代战斗机”的需求暂时可以放一放。

另外有一点，印度空军虽然目前装备了美制的C–130、C–17运输机、陆航也接收了印度组装的“阿帕奇”、海军也有P–8反潜机，但战斗机当中没有美制装备，从印度建立空军开始就没有美国货，这其中的原因是对美国的不信任！

美国在印巴相继独立后，为了平衡印度在南亚次大陆的影响力与巴基斯坦形成了“准盟国”的关系（属美国外交当中的第二层次盟友）从巴基斯坦空军建立的时候就出售F–86战斗机，又在苏联入侵阿富汗期间将F–16战斗机出售给了巴基斯坦，F–16在巴空军服役让印度空军“如鲠在喉”！也是基于巴空军大量的使用美制装备，印度也不敢买美制战斗机，主要是害怕泄密。土耳其首架F–35A，2018年初就生产下线了，由于“美土关系”目前非常紧张，这架F–35A仍然被扣留在美国，前几天美国防部要求在美国空军基地内学习F–35技术的土耳其飞行员离镜。

土耳其与美国F–35交易的事情也给印度敲响了警钟！美国的军火出售是带有许多政治条件甚至是圈套的，弄不好就“入坑”！搞得“机财两空”，印度也不得不防...自己确实没有“将糖衣吃掉，把炮弹吐出去”的本事！

总之，以印度需求来看购买S–400是正确合理的选择，而美制装备总体上不适合自己，而且美国这样的“诡异”，翻手为云覆手为雨的外交政策和手段，印度也不敢去购买“萨德”和F–35。

6. 对于俄国声称正在研究两枚缴获的美国战斧导弹？

目前，据各国官媒已证实的最新消息显示，美国、英国、法国三个国家在4月中旬对叙利亚实施了“饱和打击”，叙利亚通过“铠甲”、“黄蜂”、“箭-10”、“山毛榉”、“平方”和S-125“涅瓦河”防空导弹系统共计拦截了46枚美、英、法三国的导弹，105枚导弹仅有59枚“爆炸”或击中目标（部分导弹目标偏移），这次的打击已确定并不像西方某些国家官媒所报道的那样“弹无虚发，百发百中”。

近日，据俄罗斯官媒称，在这105枚导弹中，其中至少有2枚导弹“状态良好”，很明显是导弹发生了“技术故障”。对此，美国军方表示，俄罗斯的报道“荒谬至极”，并要求俄方把“技术故障”的“战斧”巡航导弹立即归还美国，否则，后果自负。

众所周知，俄罗斯是战斗民族，关于归还事宜，要么对美国的“警告”置之不理，加速对“战斧”导弹的自研以改良和提升自身武器性能，要么自研之后再选择性归还。

日前，据叙利亚军方表示，两枚未爆炸的“战斧”导弹已于第一时间移交给了俄军方，并且，俄军方在得到导弹之后已连夜将导弹运回国内，并紧急召集专家组对导弹进行未爆炸原因进行时深度的“分析”。

然而，如果事情到了这里就结束了，这完全不符合战斗民族的风格。

据路透社4月25日报道称，俄罗斯已经决定再往叙利亚境内运送一套“最新型的防空导弹系统”，这已经是“战斧”巡航导弹在俄罗斯的第8天。

业内专家表示，俄罗斯定会与叙利亚“分享”战果，从这次的防空导弹系统的运送一事就可以看出来，这是有针对性的。

同日，美国五角大楼发言人Eric Pahon表示，这仅仅只是“俄罗斯在散布谣言的举措，用心是险恶的”。

关于“战斧”导弹事宜，至今已经酝酿了近半个月，这件事对于美国和俄罗斯都有较大的影响：

间接佐证了美国在海外作战时太过于依赖“战斧”，而美国当前并没有研发出比“战斧”更优秀的导弹来替代，凸显了美国海军的某些软肋。

有三大好处，一是自研“战斧”导弹改良升级自己的导弹和防空导弹系统，以达到提高自身武器装备性能的目的；二是为俄式武器的外销打下了坚实的基础；三是进一步震慑和迟缓了美国、英国、法国对叙利亚军事打击的进度。

7. 德国为何就是不想购买F35战机？

德国拒绝采购F35不是因为技术原因，而是因为政治、经济因素，更重要的是，要为法德联合研制的新一代战机留足生存空间。

从2017年开始，德国决定为老迈的“狂风”战斗机轰炸机寻找替代机型。当时主流观点是德国会选择F35，因为无论从哪个方面分析，具有优异隐身性能以及对地打击能力的五代机F35都是最好的选择。

狂风自上个世纪80年代进入德国空军服役以来，一直是德国对地打击、反舰作战、防空压制、战术侦察的主力机型，而且还在北约框架内承担有限战术核打击的任务。但是经过数十年高强度服役后，无论是从战术性能还是从机体寿命角度，狂风都该光荣下岗了。

F35作为当前国际军贸市场上最先进的机型，无疑是德国空军的最佳选择。除了性能上碾压台风、阵风、超级大黄蜂这些三代半，而且F35可以在机腹弹仓内挂载B61战术核弹，执行战术打击任务。当时的德国空军参谋长明确表示F35是德国空军最理想的选择。

但是，德国政府以解雇这名参谋长的方式告诉德国空军：你不想要F35。德国政府对于狂风的后继机型已经有了决定：否决F35，从台风和超级大黄蜂中选择一款战机。这其实算是明确无误的表示：狂风的后继机型是台风。

在不考虑F35的前提下，台风是最合理的选择，毕竟德国空军已经装备了100多架台风。而且台风最新批次的该机型对地打击能力也不错。更重要的是，这是一款欧洲战斗机，无论是从政治、还是经济角度，都是正确的。

首先在政治层面上，由于特朗普奉行的“美国优先”策略，美欧关系出现了裂痕，尤其在防务义务上，美国指责以德国为首的欧洲国家没有投入足够的防务经费，并扬言要向盟友征收150%的驻军费。而作为欧盟核心国家的德国和法国，决定要在欧洲防务自主方面走的更远，提升在国际舞台上的话语权。

虽然美欧不至于在军事关系上分道扬镳，但是欧洲国家在防务上将进一步独立自主，这一点法国、德国已经达成共识。由此出发，法、德开始推进防务一体化合作，马克龙提出建立一支法德联军，而默克尔最近更是宣布联合法国建造一艘航母。在这样的背景下，拒绝F35显然是“政治正确”。

2、拒绝F35、选择台风也是出于经济因素考量，毕竟作为台风的四个合作伙伴国之一，德国选择台风战机有利于本国经济、创造就业岗位，正可谓肥水不流外人田。

台风战机由英国、德国、西班牙、意大利四国联合生产，其中德国的份额约30%，德国采购100架左右台风战机，将为德国航工工业部门创造数十亿欧元的经济价值。而德国并不是F35的合作伙伴，在F35的生产中参与的分工极少，对本国航空工业的反哺非常有限。

3、法、德联合开启了新一代战斗机的研制，采购F35将挤压法德新一代战机的生存空间。

法国、德国已经签署了联合研制下一代战机的协议，并且吸收了西班牙作为第三个合作国。根据计划，该新战机将在2040年左右投入服役。法国已经明确表示，德国如果采购F35，将严重影响该项目的前景。为了给新一代战机保留足够的生存空间，德国必须拒绝F35。

综上，德国拒绝F35而选择台风作为狂风的后继机在技术层面是开历史倒车，但却是政治、经济以及产业发展的必然要求。